Allez hop, c’est parti, enfonçons des portes ouvertes : la rentrĂ©e ça pue, c’est super trop nul hanlala, pff, relou, blaaaargh.
Dans la sĂ©rie « je dĂ©poussiĂšre mes vieux concepts abandonnĂ©s Ă la naissance parce que bon, ça commence Ă bien faire les bonnes rĂ©solutions qu’on tient jamais », laissez-moi vous prĂ©senter le retour des ScĂšnes Cultes ! Wooo ! Allez-y, lĂąchez-vous, faites une petite danse, on est lĂ pour ça (et j’ai besoin d’encouragements).
Pour l’occasion, je vous ressors l’une de mes scĂšnes prĂ©fĂ©rĂ©es du monde entier, dont je ne me lasserai jamais et qui me fera toujours le mĂȘme effet, probablement jusqu’Ă ma mort (c’est Ă dire dans trĂšs trĂšs trĂšs longtemps) : la scĂšne de la transformation de David dans Le Loup-Garou de Londres de John Landis.
C’est bon, on a bien rien branlĂ© pendant deux mois, on est contents ?
Les pires ennemis des films d’horreur ne sont pas nĂ©cessairement les mauvais rĂ©alisateurs, mais ceux qui sabotent le travail de personnes bien intentionnĂ©es qui tentent de nous offrir des concepts originaux sans nous prendre pour des billes. Une des preuves les plus parlantes de ces sabotages bien trop frĂ©quents perpĂ©trĂ©s par les producteurs et les distributeurs reste Blair Witch 2: Le Livre des Ombres. ConsidĂ©rĂ© aujourd’hui comme une trĂšs mauvaise suite qui a tentĂ© de surfer maladroitement sur le succĂšs du premier volet, il s’agit en rĂ©alitĂ© d’un film intĂ©ressant, bien foutu, et bien plus intelligent qu’il n’y parait.
Et j’ai encore beaucoup de mal Ă convaincre ceux qui l’ont jetĂ© Ă la poubelle aprĂšs le premier visionnage. Du coup, je vais tenter de vous persuader de donner une seconde chance Ă cette suite qui a beaucoup plus Ă offrir que ce que vous pouvez penser.
Me revoici, me revoilĂ , dans une nouvelle vidĂ©o dont l’objectif principal est de tenter de vous sauver les miches si jamais vous vous retrouvez coincĂ© dans une maison hantĂ©e un jour. Alors concrĂštement, si ça vous arrive, vous allez quand mĂȘme en chier, mais avec un peu de chance vous y survivrez et vous pourrez donc passer le reste de votre longue vie Ă vivre avec ce gros traumatisme et Ă flipper au moindre bruit suspect.
[InsĂ©rez ici le discours habituel d’excuses pour l’absences de critiques rĂ©guliĂšres depuis quelque temps sans oublier une justification exagĂ©rĂ©e et insistante sur l’air de « j’ai trop de travail pardon je vous aime je reviens bientĂŽt je vous le jure cette fois « ]
VoilĂ , maintenant qu’on s’est dĂ©barrassĂ©s du plus chiant, passons Ă la suite.
The Conjuring Ă©tait probablement le film que j’attendais le plus cette annĂ©e. J’avais placĂ© tous mes espoirs sur les Ă©paules frĂȘles et dĂ©licates de James Wan et mĂȘme si le fait qu’il nous ponde Ă nouveau un film de maison hantĂ©e avec Patrick Wilson dans le rĂŽle principal me dĂ©rangeait un peu, j’avais confiance en lui et en ses capacitĂ©s. AprĂšs tout, Insidious est l’un des films qui m’a le plus mis la pression depuis dix piges, et dont je m’acharne Ă vanter les mĂ©rites depuis sa sortie, sans me fatiguer. Alors, ai-je eu raison de parier sur James Wan et ses fantĂŽmes ? A-t-il rĂ©ussi Ă nous ressortir le mĂȘme thĂšme en innovant et en nous traumatisant encore plus qu’avec Insidious ? Je ne peux pas rĂ©pondre Ă votre place, mais en ce qui me concerne, la rĂ©ponse est simple.
Yo !
J’Ă©tais en vacances. C’Ă©tait nul. J’ai passĂ© la semaine au lit avec 40 de fiĂšvre. Du coup on va faire comme si il ne s’Ă©tait rien passĂ© et on va enchaĂźner tout de suite sur le nouvel Ă©pisode des Chroniques de l’Horreur !
Alors ouais, je sais, j’Ă©cris plus grand chose en ce moment mais c’est pas de ma faute, j’ai du boulot (et des sĂ©ries Ă regarder et des litres d’alcool Ă boire avec mes amis et des chatons avec qui jouer Ă la maison, que des bonnes excuses, promis). Du coup, c’est Ross Stewart qui va s’occuper de votre cas aujourd’hui avec sa revue de John Dies at the End, pendant que j’essaye de trouver des films cool Ă triquiter pour vous de mon cĂŽtĂ©.Â
*****
ATTENTION ! ATTENTION !
Grosse tuerie intergalactique en approche ! Oui mes chers petits boulimiques de frissons, le film dont je vais vous parler aujourd’hui est tout simplement mega gĂ©nialissime ! RĂ©alisĂ© par Don Coscarelli (Ă qui l’on doit Bubba Ho-Tep et Phantasm) et tirĂ© du bouquin Ă©ponyme, que je n’ai pas lu hĂ©las, John Dies at the End fait partie de ces films incontournables qu’il faut avoir vu au moins une fois dans sa vie ! Cet objet filmographique non identifiĂ©, OFNI donc, mĂ©lange une sacrĂ©e dose de what the fuck, Ă beaucoup d’humour et de surnaturel, sans oublier d’accompagner le tout d’une bonne lampĂ©e d’horreur.
Comme Freddy Krueger est mon boogeyman prĂ©fĂ©rĂ© du monde entier loin devant tous les autres Ă la vie Ă la mort et que je lui ai jurĂ© fidĂ©litĂ© Ă©ternelle, il Ă©tait donc logique qu’il s’invite en tout premier dans les Chroniques de l’Horreur. Voici donc un nouvel Ă©pisode qui lui est entiĂšrement dĂ©diĂ©, en espĂ©rant que ça vous plaise.
En attendant, je vous laisse prendre les paris et tenter de deviner qui sera Ă le prochain tueur mis Ă l’honneur dans les Chroniques de l’Horreur.
Et voilĂ , Chucky est enfin de retour !
RessuscitĂ© par Don Mancini, scĂ©nariste du Jeu d’Enfant de Tom Holland et crĂ©ateur du mythe, il revient dans Curse of Chucky, un DTV qui sortira en Blu-ray et DVD le 8 octobre prochain aux Ătats-Unis. Toujours doublĂ© par Brad Dourif, Chucky partagera l’Ă©cran avec Fiona Dourif, la fille de Brad – une bien belle histoire de famille.
Le Blog Horreur 