En voyant vos commentaires sur la revue du remake des Griffes de la Nuit, j’ai commencé à vous pondre une réponse de 14 km et je me suis dit que tant qu’à faire, autant en profiter pour en faire un vrai post et replacer la polémique dans un contexte plus approprié. C’est un débat intéressant et chaque point de vue apporte son lot d’arguments solides, alors je lance le bal avec mon point de vue perso. Ensuite, libre à vous de continuer la discussion dans les commentaires !

Concernant Freddy, je sais que cette revue en particulier est très clairement négative (tout comme celle que j’ai faite de Vendredi 13 – que je regrette d’ailleurs parce qu’elle avait été écrite à chaud, en sortant de la salle, raison pour laquelle j’ai attendu une semaine avant de m’attaquer à Freddy), mais ce n’est pas pour autant que je suis fondamentalement contre les remakes et que je milite pour la protection des classiques à tout prix ! La Mouche est un très bon exemple de remake réussi, et plus récemment j’ai trouvé celui de La Dernière Maison sur la Gauche très très bon, j’en ai fait une revue pleine d’éloges d’ailleurs. Ou encore La Colline a des Yeux d‘Alexandre Aja, vraiment réussi. Les bons remakes ne sont pas si rares que ça au final, mais bizarrement ce sont ceux qui s’attaquent aux « plus grands » (toujours selon moi) qui se mangent un mur. Quand je dis plus grands je ne parle pas de qualité, mais de leur côte de popularité, de l’ampleur du mythe qu’ils représentent. Les gens hors communauté de fans d’horreur connaissent plus Jason et Freddy que les mutants de La Colline a des Yeux par exemple.

Après, je l’ai dit d’avance, je ne suis pas complètement objective concernant Freddy, c’est un défaut certes, mais je ne m’en cache pas. Et ce remake en particulier m’a donné la nausée, je l’ai trouvé vraiment nul, même pris hors contexte, en imaginant que ce soit une simple nouveauté sans passé cinématographique, je trouve l’ensemble vraiment médiocre ! Une seule scène m’a fait de l’effet, c’est quand Nancy tombe du plafond dans une mare de sang, j’ai trouvé ça visuellement agréable mais ça fait maigre pour tout un film.

The Crazies, j’attends de voir, mais je suis pas une grande fan du premier, c’est pas le chef-d’oeuvre de Romero c’est clair et net et pour le coup je suis très contente qu’un remake soit fait. Prom Night et The Stepfather se sont cassé la gueule, les remakes étaient aussi pourris que les originaux mais dans l’optique d’améliorer un film, c’était une bonne initiative, il y en a un paquet qui font partie des classiques, plus ou moins bien placés dans le classement général, et qui méritent vraiment d’être retravaillés.

Mais je trouve quand même dommage que les nouvelles initiatives se fassent aussi rares, certes le cinéma d’horreur regorge de diamants bruts qui ne demandent qu’à être taillés, mais tout le monde ne peut pas se vanter d’en être capable. Reprendre un film, même médiocre, demande certaines capacités que malheureusement peu de réalisateurs possèdent. Je préfèrerai toujours un film pas top qui part d’une idée originale, à un remake raté. The Hills Run Red par exemple, m’avait plu parce qu’on assistait là à la naissance d’un nouveau boogeyman, tout frais tout neuf, qui malheureusement n’a pas eu le succès escompté mais après tout, il faut une première fois à tout hein. Même tout plein d’erreurs, je trouve qu’il a son charme justement de par cette prise d’initiative. Dans la série naissance de boogeymen on a aussi Laid to Rest, que j’ai détesté, mais qui au moins offrait un nouveau personnage dans la lignée des tueurs masqués. Ce sont de nouveaux départs, qui pourront eux aussi être repris plus tard par leurs créateurs ou par d’autres afin de parfaire leur parcours.

Donc non, je ne suis pas complètement opposée aux remakes. Mais quand on voit ce que produisent ceux qui mettent un peu plus de temps à imaginer une histoire toute fraîche, ça donne envie de pousser les réalisateurs à tenter leur chance. A créer de nouveaux mythes propres à notre époque au lieu d’aller toujours gratter dans le passé. C’est comme la mode, à force de reprendre celle des décennies précédentes, on va finir par s’habiller en peaux de bêtes.

Mais malgré tout ça, malgré les coups de gueules et les mauvaises critiques, l’industrie des remakes se porte bien et compte bien nous apporter de quoi alimenter le débat pour les années à venir. Je rappelle ceux qui sont déjà en cours (et ce que j’en pense, tant qu’on y est haha !) :

• Pet Sematary : une des rares adaptations d’un roman de Stephen King qui avait de la gueule, et avec Miko Hughes dans le rôle du gamin mort-vivant, ça en jetait. L’aspect est crado, temps anciens oblige, et ça marche impec : ça met mal à l’aise, ça dégoûte, mais ça reste un très bon film à pop corn. J’ai peur que la mode du glossy-lisse-sans-défauts d’aujourd’hui nuise un peu à l’effet produit par le film.
• Ça : une autre histoire de Stephen King qui avait donné naissance à un téléfilm un peu longuet et qui n’a pas si bien vieilli que ça, mais au même titre que voir un autre acteur prendre la place de Robert Englund pour Freddy, voir quelqu’un remplacer Tim Curry dans le rôle de Pennywise ne m’enchante pas des masses. Mais là encore, je suis curieuse de voir le résultat, c’est déjà un point d’avance de gagné.
• Alien : attention, là encore, terrain glissant. J’ai vraiment hâte de voir Predators cette année mais pour Alien, j’ai pas tellement l’impression que l’original ait besoin d’être améliorer, et puis sans Sigourney Weaver, ça risque de piquer un peu.
• Les Oiseaux : remake d’un film d’Hitchcock = attention ça va gueuler dans les chaumières.
• Battle Royale : et d’après les derniers échos, c’est en 3D qu’ils veulent nous le faire.
• Child’s Play – Jeux d’Enfants : Chucky s’est vraiment pété la gueule avec les deux dernières bouses dans lesquelles il a été mis en scène, alors pourquoi pas relancer le mythe, mais difficile d’y croire quand même. Quoique si Brad Dourif rempile pour faire la voix de Chucky et qu’ils ne tombent pas dans la pseudo-comédie horrifique, pourquoi pas.
• Evil Dead : un peu moins flippant dans ce cas là puisque c’est Sam Raimi qui dit vouloir s’en occuper, et ce depuis un moment, mais là encore : est-ce bien nécessaire ?
• Halloween : ouaiiis, encore un reboot ! Forcément, dans H2 Rob Zombie a tellement foutu le bordel qu’ils sont encore obligés de tout reprendre du début, chouette alors ! Et vous connaissez la meilleure ? Ce sera en 3D. Halloween 3D. Michael Myers en 3D. Ouaip. Youpi.
• The Host : le chef d’oeuvre coréen est irréprochable, sauf pour les américains puisqu’il n’est pas américain. Qu’à cela ne tienne, ils ne sont plus à une réappropriation près, c’est donc au tour du monstre coréen de se faire américaniser.
• Hellraiser : sérieusement, j’avais pas l’intention d’être aussi négative dans mes commentaires, mais merde quoi. Pascal Laugier, réalisateur de Martyrs a été sur le coup un moment, mais le projet n’a pas arrêté de changer de main, ce qui fait qu’on n’en sait finalement pas grand chose.
• Martyrs : bah oui, je vous en parlais l’autre jour, et ça rejoint ce que je viens de dire pour The Host : tout ce qui n’est pas américain doit le devenir, surtout si ça a bien marché chez eux.
• Poltergeist : …bon, on va parler sérieusement deux secondes : vous avez réussi à garder votre enthousiasme depuis le début de cette liste ? Je vous jure, je suis pas de mauvaise foi sur ce coup, j’essaye vraiment de me réjouir mais putain, c’est pas évident. Poltergeist est un film parfait. Le sujet quant à lui n’est pas intouchable, alors plutôt que de reprendre cette histoire en particulier, pourquoi ne pas essayer de nous pondre un film de poltergeists tout nouveau tout beau ? Hein ? Merde alors.
• The Rocky Horror Picture Show : hahahahahahahahhaklezajdsfskldgl. Produit par MTV. Hahahahahahahahhakldjqfjskf jsldkfnldkvldsknvdnvnkkkdfj.
• Silent Night, Deadly Night : enfin une plutôt bonne nouvelle, rebooter le concept du Père Noël psychopathe, ça me plait assez !
• Suspiria : remake/ Dario Argento. Vous avez une heure pour me dire ce qui vous gêne dans cette association de mots. Go.
• L’Orphelinat : un des films les plus MORTELS de ces dernières années, qui m’a foutu une claque énormissime et qui est devenu un de mes films préférés instantanément. Je vous laisse deviner ce que j’en pense, et si vous butez vraiment, reportez-vous à mes remarques concernant The Host et Martyrs.
• The Thing : là encore, chef d’oeuvre, film parfait dont les défauts liés à son époque en font un tout particulièrement bien assemblé, et qui reste pourtant un concept qu’on peut se contenter d’exploiter sans reprendre exactement le film dans sa totalité.

Bon, je vais m’arrêter là parce que la liste continue encore longtemps, il existe plus d’une cinquantaine de projets de remakes en court, c’est pour ça que je vous dis qu’on a pas encore fini de se plaindre. Alors soit on arrête maintenant et on se contente de maugréer dans sa barbe, soit on continue à râler et à filer des mauvaises critiques en espérant qu’un jour la tendance s’inverse.